et toute la suite ... à écouter "religieusement" ...
Voilà, comment expliquer en peu de mots, et avec humour, un ressenti étrange qui envahit âme et esprit ???
La kénose ...
Comme tout bon athée qui se respecte, nous n'avions eu aucune éducation religieuse d'aucune sorte, pas même catholique, pas même baptisé. Et depuis que nous avons subi une illumination "foudroyante" par un séjour de plus d'un mois dans un silence presque total, une sorte d'introspection, une forme de méditation, de retour au Soi intérieur, à la Source, là où nous avons débuté l'écriture du blog 2 intitulé "La Grande farce 2", un moment intense où nous sont revenues des pensées que nous avions étant enfant comme cette sensation d'infini, d'éternité, sûrement étouffée par la suite par cet environnement athée et Matérialiste jusqu'au bout des ongles dans lequel nous baignions, et bien donc, depuis cette illumination, nous n'avons eu de cesse de chercher des informations concernant tous ces domaines dits "ésotériques", "mystiques", "spirituels". Nous avons lu beaucoup et écouté beaucoup de documentaires ou conférences, à propos des Textes Sacrés ainsi que beaucoup d'extraits de ceux-ci, aussi bien la Bible que le Nouveau Testament, le Coran que la Torah, le Talmud et les Textes dits Apocryphes, ainsi que des ethnologues comme Durkheim ou des philosophes comme Deleuze ou Francis Cousin qui sortent de l'ordinaire et nous semblent avoir une vision assez lumineuse, et aussi nombre de vidéos qui sont diffusées sur "youtube" concernant la Spiritualité, la vie après la mort, les expériences de mort imminente ( N.D.E. ), les sorties de corps et le voyage astral, les différents corps ( énergétique, astral, mental, causal, bouddhique et de lumière ), le shamanisme, les "extra-terrestres", le documentaire "Lumière" (un petit bijoux), les vidéos de Jean-Pierre Petit ( "la plus grande idée que j'ai eu dans ma vie" ), et celles de Laurent Dureau ( un "connecté" ), celles de Marc Auburn ( un voyageur de l'astral ) et son livre "0,001% de la réalité", comme les conférences de Jean-pierre Garnier Mallet, un scientifique de la Quantique qui prouve l'existence d'un double cosmique ( serait-ce le corps astral ou notre ange gardien ?! toujours est-il qu'il rapproche cela d'une interprétation des Textes Sacrés), et aussi des gens comme Jacques Grimault ( la révélation des pyramides ) qui semble avoir de grandes révélations fracassantes à nous faire face à la tonalité mensongère ambiante qui règne dans les médias lambdas et que nous attendons avec impatience, ou encore Frank Hatem, métaphysicien, qui nous dit que tout est Conscience, que Tout est à l'intérieur de nous, et que nous tendons naturellement vers l'infini. Bref, un grand périple de l'Esprit à travers la Conscience.
Ce qui a donné lieu, après arrêt de toutes prises de drogues comme l'alcool et le cannabis ( choses courantes de nos jours ), à refaire des rêves et surtout s'en souvenir au petit matin, pendant deux mois d'affilé pour finir par faire une sortie de corps, certes rapide mais inoubliable car c'est évidemment une expérience qui change inéluctablement le point de vue athéiste que vous aviez auparavant qui vous fait croire que vous n'êtes que ce petit corps de Matière. Et là, tous les livres du monde ne peuvent égaler une telle expérience ; vous aviez l'intuition qu'une telle chose était vraie, l'expérience vous le confirme ; vous ne vivez donc plus dans la croyance en quelque chose mais avec une certitude qui amplifie votre Foi. Les plus sceptiques et les plus mesquins nous diront que c'est notre subconscient qui a imaginé tout cela à force de nous être abreuvé de ce type d'information ou une connerie de ce genre mais, nous les laisserons dans leur ignorance et leur arrogance car, nous, nous savons que nous n'avons pas rêvé, ayant fait des rêves à qui mieux mieux auparavant, et ayant donc constaté toute la différence entre un rêve et une sortie de corps, car cette dernière expérience nous a été tout aussi Réelle que notre vie sur Terre ; nous étions pleinement conscient et éveillé, mais plus dans notre corps de Matière !!! Étrange sensation que de se sentir encore comme un "Être Pensant" alors que nous ne sommes plus avec notre cerveau !!! Cela en dit long sur la Science qui tente de nous prouver par A + B que c'est le cerveau dont découle tout notre Esprit et notre Conscience !!! " Je défie la Science " comme Pralhad Jani ( voir le documentaire "Lumière" ) !!! Cela est Faux, Archi-Faux !!! Le cerveau semblerait plutôt n'être que le réceptacle où s'emmagasine toute notre Culture qui nous fait défaut de nos jours car elle ne fait que nous désunir de nous-mêmes et d'entre nous-mêmes ; elle crée des cloisons, des séparations, entre les gens dits "cultivés" et les idiots, c'est à dire, de la Haine, de la Guerre !!! Alors que l'idiot est sûrement plus proche de sa nature "Divine" que ne l'est la personne dite cultivée, qui a le cerveau farci d'innombrable choses inutiles qui l'empêchent de "se libérer du connu" ( Krishnamurti ), et donc, d'accéder à cet autre part d'elle-même à laquelle elle ne croit même pas, chose qui lui est donc inaccessible puisque son Esprit s'y est fermé, sa Conscience s'est rétrécie, limitée, réduite, bornée plutôt que de s'ouvrir. Monde athée qui court à sa perdition ... La Fin des Temps est proche, comment ne pas le ressentir dans tout ce tohu-bohu innommable, ce chaos infernal !???
Laissons tomber les brebis galeuses et revenons à nos moutons ! Nous disions donc que nous n'avions eu aucune éducation catholique à part les bribes éparses que nos proches parents laissaient tomber à table lors d'un dîner copieux bien arrosé, des bribes moqueuses et mesquines, qui certes puisaient leurs origines dans un anti-cléricalisme du 20ème Siècle, qui est tout à fait justifié par une éducation religieuse catholique rigoriste et peu marrante pour aborder ces thèmes là, sans parler des attouchements. Seulement voilà, cette génération a fait sa crise d'adolescence, comme dirait Arnaud Dumouch, " en jetant l'eau du bain et le bébé avec ", comme dirait Jacques Grimault. De surcroît, vous ajoutez à cela quelques amis d'enfance qui faisaient leur catéchisme et semblaient s'ennuyer à mourir lors de cette approche au point d'aller uriner ou "caguer" dans les bénitiers quand ils le pouvaient, et nous voilà plus que peu emballé, peu séduit, peu enthousiasmé à nous informer sur la question catholique ( beaucoup de gens se reconnaîtront sûrement car nous pensons ne pas être un cas isolé dans cette Société athée, loin de là ...) Le temps passe ... Jusqu'à cette illumination, qui dans un premier temps a pour effet de nous reconnecter avec le Grand Tout Cosmique, le Grand-Esprit, la Source, le Dessein intelligent, Dieu, phénomène qui nous sépare de suite de la théorie Scientifique qui tente de nous prouver que tout cela n'est dû qu'à un pur hasard, une particule venue dont ne sait où du Néant aurait explosée ( le Big Bang, on raffole des explosions en Occident ) pour donner à la suite d'innombrables événements inexpliqués et inexplicables la Vie intelligente posée sur Terre ( l'Esprit humain ), ainsi que d'autres Vies encore plus intelligentes dans d'autres dimensions que la Science commence à entrevoir ( théorie des cordes, des multivers, ovnis, extra-terrestres, etc ... ). Certains ( philosophes ) scientifiques, comme Étienne Klein, amènent déjà l'hypothèse qu'il y aurait eu quelque chose avant le Big Bang ! L'éternité, l'Infini échappent à notre petit cerveau humain !!! Quelque chose qui n'aurait ni début ni fin, comment cela est-ce possible ???!!! Le temps passe ... Nous nous renseignons donc sur les Textes Sacrés et lisons des extraits de tous. Au prime abord, c'est bien la parole du Christ qui résonne le plus en nous car elle n'est que d'Amour faite. Elle a d'ailleurs toujours résonné en nous. Nous sommes d'ailleurs très critique, sans aucune méchanceté mais seulement par un point de vue qui diffère, vis à vis du Coran, à cause de ses multiples lois, ce qui ne peut que nous faire penser à notre monde actuel athée et ses diverses tonnes de lois que nul n'est sensé ignorer et qu'en fait, personne ne connaît, alors que le Christ a été droit au but : seul une loi préside et c'est l'Amour, tout le reste découlera naturellement et sans souci si nous sommes dans l'Amour. Simple comme bonjour, à la portée de tous ! Dieu n'a pas fait les grandes écoles, et heureusement !!! Cette loi de l'Amour évite aussi toute cette construction néfaste et nauséabonde de juges et de police, d’État Militaire et de prisons, cette Société qui dirige et enferme contre un " Nous sommes tous Roi dans notre Royaume guidés par l'Amour". Seulement nous voyons bien à quel point il nous est difficile d'appliquer un tel concept tellement les gens autour de nous sont égoïstes et guidés exclusivement par leur intérêt personnel et que parfois même, nous-mêmes, nous n'échappons pas à la règle ; à croire que cela ne sera possible que dans l'autre monde !!! Le temps passe ... Et voilà, nous avions une vague idée de la vision catholique du monde, sans parler des mesquineries toujours plus qu'actuelles que nous pouvions entendre à droite et à gauche, quand nous découvrîmes Arnaud Dumouch, philosophe catholique, nous enseignait sur la Création du monde et tout ce qui en découle dans une série de vidéos intitulées " Eschatologie catholique ", l'ayant déjà remarqué dans une série intitulée " Sept athéismes " à propos de l'avènement de l'athéisme en Europe, pensée purement Occidentale ( le monde des Papalaguis, voir article précédent ), et quelle ne fut pas notre agréable surprise d'entendre un discours, ma foi, assez cohérent et juste, sur le pourquoi et le comment de notre venue sur Terre. Je défie tous les athées de ce monde de me donner une explication juste et valable de la vision catholique de la Création si ce n'est le charabia habituel et tant entendu qui commence par " et Dieu créa la Terre et l'homme à son image ... " ce qui est déjà une erreur dans le sens "chronologique" des choses. Car Dieu créa la Lumière, au commencement, c'est à dire les Anges ainsi que la "première matière" lumineuse. Et que sont les Anges ??? Des "intellects" purs qui ne sont que magnificence, sans corps de Matière, et qui reconnaissent de suite leur Créateur ! Et cela ne nous rappelle-t-il pas quelque chose ??? Corps de Lumière, corps astral, corps sans Matière !!!??? Aurions-nous une part Angélique en nous que nous ne savons plus Voir tellement nous sommes embourbés dans un concept Matérialiste ??? Bien sûr que oui, car nous sommes créés par Dieu et à son image, c'est à dire qu'un Esprit Humain ne se résout pas seulement à sa petite cervelle et à sa petite quéquette ! Un Esprit Humain est bien plus subtil que cela, plus Divin, mais il semble qu'il ait du chemin à faire pour le redécouvrir ...
En d'autres termes, nous avons trouvé l'explication d'Arnaud Dumouch forte intéressante et intelligente pour multiple raisons, malgré toutes les théories et toutes les hypothèses qui vont à l'encontre de cette vision dite catholique de la Création et du " Qui suis-je ? ", malgré tous les " qu'en dira-t-on ", malgré toutes les saloperies que nous pouvons entendre sur le catholicisme ; nous avons su écouter "religieusement" son interprétation en faisant table rase du passé, avec un esprit vide de préjugés, et cela nous a paru assez juste ; malgré encore les derniers souvenirs d'un Laurent Dureau rabaissant l'éveillé catholique au premier stade de l'éveil, c'est à dire plafonnant seulement dans le haut astral, mais tout en se souvenant aussi comment Monsieur Laurent Dureau lui-même pouvait s'enorgueillir, dans ces dernières vidéos, d'être parmi les seules et les rares personnes à pouvoir enseigner un véritable éveil à ses prochains ( péché d'orgueil mêlé au péché de vanité, faux-prophète !? ), malgré un Marc Auburn qui dit aussi que les catholiques ne s'arrêteront qu'à un stade de leur ascension, attendant dans une église factice et voyant que rien ne se passe, ils finiront par monter plus haut, ajoutant tout de même qu'il vaut mieux cela que de ne croire en rien, mais tout en se souvenant aussi d'une certaine fierté que dégage le personnage en parlant de ces aventures amoureuses avec ses compagnes ( c'est un beau gosse bodybuildé ) et sans parler du titre de son bouquin, " 0,001 % de la réalité ", sous-entendu, vous ne connaissez que 0,001% de la réalité, n'est-ce pas là encore un peu teinté du péché d'orgueil mêlé au péché de vanité, malgré un Maitre Eazel Ausset Nefer, qui s'insurge sur la notion d'humilité, en donnant la définition du dictionnaire, avec juste raison d'une certaine manière, mais tout en se souvenant d'une certaine fierté là encore que dégage le personnage rien que par le titre de son livre " Un être Lumière parmi les hommes " et qui se présente encore comme une des rares élues, n'est-ce pas là encore le péché d'orgueil mêlé au péché de vanité qui surgit, tout comme un Siriliel qui feint une fausse gène quand on le compare à un Archange, et peut-être encore bien d'autres qui se montrent et s'expriment sur " Youtube ", mais attention, nous disons cela sans méchanceté aucune, ce n'est qu'un constat qui permet de Voir les défaillances, car nous finirons la liste par nous-mêmes. Et oui, nous-mêmes avons péché d'orgueil et de vanité car, comme beaucoup d'humains qui pensent en avoir compris plus long que les autres, nous nous croyons plus intelligent d'une certaine manière et nous ne faisons pas preuve d'un Amour charitable dans ces moments-là, même si nous tentons avec bienveillance et en pensant bien faire d'éveiller nos proches et nos prochains mais pas toujours de la bonne façon. Il suffit de voir d'ailleurs une des réponses que nous faisons à Monsieur Arnaud Dumouch, et nous nous en excusons pleinement, à propos du péché de Paresse dans sa vidéo " sept athéismes 1 - le livre de l'Apocalypse chapitre 17 " . Non pas que la réponse fut idiote ou mauvaise, d'après nous, mais que le ton employé fut arrogant et orgueilleux, et certes parce que toutes nos incompréhensions et nos désaccords font monter une certaine colère en nous qui nous rend incisif, mordant, piquant alors qu'il n'y a pas lieu d'être pour avoir un échange bon et enrichissant, surtout que Monsieur Arnaud Dumouch semble avoir la lanterne bien éclairée. Encore mille excuses Monsieur Arnaud Dumouch et mille excuses aussi à tous les lecteurs de mes blogs ( peu nombreux ) qui auront pris de plein fouet toutes nos arrogances et toutes nos impertinences qui, certes, s'expliquent par toute l'incompréhension, la mésentente, l'abîme, le chaos qui règnent actuellement dans ce monde de Papalaguis mais qui ne se justifient pas pour autant, car nous venons d'apprendre aujourd'hui, par l'intermédiaire de Monsieur Arnaud Dumouch toujours, ce qu'est l'humilité plus qu'humilité, c'est à dire, la kénose, concept qui nous a tout de suite parlé et que nous mettons de suite en application, se souvenant, encore une fois, que tout petit, enfant, nous étions déjà dans la kénose, mais que nous avons dû perdre plus tard par l'âge de l'affirmation de Soi.
Et nous ne voulons pas à notre tour devenir un faux prophète ...
Alors, qu'est-ce que la Kénose ???
En quelques mots, c'est l'humilité plus qu'humilité dont Dieu fait preuve, car sans Dieu il n'y a pas de Création mais sans Création il n'y a pas de Dieu, sans Père il n'y a pas de Fils et sans Fils il n'y a pas de Père, et sans eux il n'y a pas de Saint Esprit. Les uns et les autres se doivent donc une mutuelle humilité plus qu'humilité, un mutuel respect.plus que respect. Nous comprenons que pour certains la chose soit dure à avaler, un Dieu tout humble plus qu'humble, et pourtant tout semble d'une logique implacable, car chacun a besoin de l'autre pour exister, même dans le sens métaphysique de la notion de Dieu, pour tous les Papalaguis qui sont récalcitrants au mot Dieu, la Source, l'Origine a besoin de sa Création pour exister et la Création a besoin d'une Source pour être, et d'un observateur pour vérifier la Réalité de l'Expérience, au sens Quantique des choses, les uns et les autres se doivent alors humilité plus qu'humilité.
Kénose définition wikipédia :
La kénose est une notion de théologie chrétienne exprimée par un mot grec provenant de l’Épître de Paul aux Philippiens (Ph 2,7).
« Philippiens 2, 6 : Lui, de condition divine, ne retint pas jalousement le rang qui l'égalait à Dieu. Mais il s'anéantit (εκένωσεν) lui-même, prenant condition d'esclave, et devenant semblable aux hommes. S'étant comporté comme un homme, il s'humilia plus encore, obéissant jusqu'à la mort, et à la mort sur une croix ! »Cette notion a suscité de nombreux développements d’une théologie qui insiste beaucoup sur l’abaissement de Dieu. Par amour, Dieu se dépouille de ses autres attributs divins comme la toute-puissance, la gloire, l’impassibilité, la perfection, l’auto-suffisance, la Providence qui gouverne le monde. La théologie de la kénose aborde le mystère du mal en affirmant que c’est d’abord Dieu qui souffre et non l’homme : « mais non, Dieu ne permet jamais le mal, il en souffre, il en meurt, il en est d’abord la victime1 ». Cette théologie entre en opposition avec les Pères de l'Église, qui selon la tradition philosophique grecque, attribuaient à Dieu l’impassibilité2, et avec une certaine vision de l’Ancien Testament, où Dieu manifeste qu’il est Tout-puissant3.
Kénose étymologie :
Kénose vient du verbe grec kénoô (κενόω), qui signifie « vider », « se dépouiller de soi-même ». Ce terme exprime le fait que Dieu se dépouille de certains attributs de sa divinité, selon une interprétation de l’Épître aux Philippiens ci-dessus. Un autre mot de la langue française a la même racine : akène, une sorte de fruit ou de graine qui ne peut pas s’ouvrir (se vider) tout seul. Cette idée de grain et de fruit apparaît régulièrement4 dans les Évangiles : « Si le grain de blé tombé en terre ne meurt pas, il reste seul ; mais s’il meurt, il donne beaucoup de fruit5 ». Le concept de dépouillement peut aussi s’appliquer à l’image évangélique et biblique de la cruche qui se brise, et qui perd l’eau qu’elle contenait.
Kénose de l'incarnation :
S’appuyant sur le verset de Paul de Tarse cité en introduction, la théologie de la kénose affirme que l'incarnation du Verbe correspond à un renoncement aux "privilèges divins" usuels, ou plutôt un dépassement : Dieu n'est qu'Amour et les attributs de Dieu ne sont que les attributs de l'Amour6. Cette kénose atteint la nature divine du Christ elle-même : Dieu s’est dépouillé de sa joie et de sa toute-puissance. Pour nous révéler l’amour dont il nous comble, Dieu a accepté de souffrir en la Personne du Fils. Ainsi, François Varillon écrit : « Dans l’ordre de l’être, la souffrance est une imperfection. Dans l’ordre de l’amour, elle est le sceau de la perfection »7. Pour Moltmann, « un Dieu qui n’est que tout-puissant est un être imparfait en lui-même, car il ne peut éprouver la faiblesse de l’impuissance. La toute-puissance peut être désirée et honorée par des hommes impuissants, mais la toute-puissance n’est pas aimée, seulement crainte. Quelle espèce d’être sera un Dieu qui n’est que tout-puissant ? C'est un être sans expérience, un être sans destin et un être qui n’est aimé par personne. Un homme qui éprouve l’impuissance, un homme qui souffre parce qu’il aime, un homme qui peut mourir est donc un être plus riche qu’un Dieu tout-puissant, incapable de souffrir ni d’aimer, immortel »8.
La mort du Christ au Calvaire affecte alors la vie trinitaire, car la filiation et la paternité divine sont effacées par l’abandon du Fils par le Père. Hans Urs Von Balthasar explique que le Père se sacrifie aussi « quand il sacrifie son bien-aimé et le fait passer de l’éternité dans le temps. [...] Par la privation que le Père éprouve du fait de l’engagement terrestre de son Fils, il mesure la grandeur de son amour pour le Fils et la grandeur de l’amour du Fils pour lui »9.
Cette kénose lors de l'incarnation introduit l’idée de devenir dans la compréhension de Dieu. Cette idée a été soutenue par Arius au IIIe siècle, et plus récemment par Hegel. On retrouve également l’idée de devenir en Dieu dans la kabbale juive. Reprenant Hegel, Hans Küng écrit : « Dans l’ancienne conception du temps, Dieu était considéré le plus souvent comme l’éternel atemporel situé derrière le flux uniforme du devenir absorbant le passé, le présent et l’avenir. À présent, Dieu est connu d’une manière nouvelle : comme le futur eschatologique, comme celui qui vient. Ainsi la théologie devient eschatologie »10.
kénose de la Création :
La kénose de la création s’articule autour de trois axes : l’impuissance de Dieu face au mal, le retrait de Dieu, et sa manifestation au Calvaire. Cette approche théologique tend à entrer en opposition à l’idée de Providence divine.
L’événement de la croix, dit Maurice Zundel, impose à l’homme de changer son regard sur Dieu : « Dieu fragile, c'est la donnée la plus émouvante, la plus bouleversante, la plus neuve, la plus essentielle de l’Évangile. Dieu fragile remis entre nos mains. Dieu fragile remis à notre conscience. Dieu fragile et désarmé tellement que c’est à nous de le protéger contre nous-mêmes »11. Hans Jonas se propose de penser Dieu après Auschwitz12, le scandale du mal étant alors à son comble : « Après Auschwitz, nous pouvons affirmer, plus résolument que jamais, qu’une divinité toute-puissante ou bien ne serait pas toute bonne, ou bien resterait entièrement incompréhensible (dans son gouvernement du monde, qui seul nous permet de la saisir). Mais si Dieu, d’une certaine manière et à un certain degré, doit être intelligible (et nous sommes obligés de nous y tenir), alors il faut que sa bonté soit compatible avec l’existence du mal, et il n’en va de la sorte que s’il n'est pas tout-puissant. C'est alors seulement que nous pouvons maintenir qu’il est compréhensible et bon, malgré le mal qu’il y a dans le monde. Et comme nous trouvons douteux en soi le concept de toute-puissance, c'est bien cet attribut-là qui doit céder la place »13. Hans Jonas reconnaît plus loin dans son essai que sa réponse est différente de celle de Job, mais « toutes deux sont louanges, car le renoncement se fit pour que nous puissions être ».
Dieu respectant infiniment ses enfants, Il décide de ne pas du tout intervenir dans le déroulement de leur histoire. L’image de Dieu dans l’Ancien Testament doit donc être renouvelée, selon Maurice Zundel. C’est, dit-il, « une des plus émouvantes preuves de l’amour de Dieu [que] d’avoir accepté d’être représenté sous le travesti d’un langage inadéquat, qui a pu lui donner, à certaines heures, [...] un visage que les hommes eux-mêmes ne voudraient pas avoir »14. L’impuissance de Dieu est donc la conséquence de la liberté qu’il a donnée à l’homme. Dieu s’efface donc pour laisser à l’homme un espace de liberté, comme l’explique le père Marc Domergue, jésuite : « Dieu est anéantissement, effacement de soi. Son être est de se faire disparaître. Au profit de qui ? De l’autre dont il est le tout autre. La croix du Christ n’est pas une sorte d’entreprise suicidaire de Dieu, elle est Dieu se faisant Dieu, si l’on peut parler ainsi. Et que l’on n’aille pas dire : la mort sur la croix concerne la nature humaine du Christ, pas sa nature divine, qui est immuable et impassible. Cette façon de voir n’honore pas suffisamment le egeneto de Jean 1, 14 : « il s'est fait homme » ou « il est devenu homme ». Le divin se fait humain, en forme d'homme »15.
L’événement de la croix a une place particulière dans la théologie de la kénose. Ainsi, pour le théologien allemand Eberhard Jüngel, le christianisme occidental « a cru pouvoir penser Dieu, dans son être divin, sans le penser en même temps comme le crucifié ». La Passion du Christ a été trop longtemps considérée « comme un événement concernant uniquement le vrai homme, mais non pas le vrai Dieu. La perfection qui revenait à Dieu en vertu de la loi métaphysique interdisait de le penser comme souffrant ou même de le penser en liaison avec un mort »16.
Kénose de la trinité :
De la kénose de la création, où Dieu s’efface pour faire venir à l’existence les créatures, découle la kénose de la Trinité, où le désir de s’effacer par amour conduit Dieu à engendrer un autre Lui-même. Dans un élan d’amour, les trois personnes mettent leur joie à s’effacer l’une devant l’autre. Maurice Zundel parle de désappropriation infinie : « Dieu est celui qui n’a rien. La Trinité veut dire : la divinité n’est à personne parce que la divinité, c’est le jaillissement éternel de la lumière et de l’amour du Père dans le Fils, du Fils dans le Père, et du Père et du Fils dans le Saint-Esprit »17. François Varillon exprime cela par l’idée d’humilité de Dieu. « Le Père n’existe pas d'abord comme personne constituée en elle-même et pour elle-même : c’est l’acte d’engendrer le Fils qui le constitue personne. Il faut donc éviter de dire que le Père est Celui qui se donne ; il est plutôt Acte de se donner. De même le Fils et le Saint-Esprit »18.
Cela, personnellement, est un concept frappant qui nous a totalement pénétré, envahi, submergé ... Surtout quand nous voyons à quel point nous, humains, nous faisons presque tous preuve d'orgueil, de vanité, de condescendance, d'arrogance, parfois à des niveaux différents mais le fait est là et il est plus que parlant. Nous serions donc venus sur Planète Terre, ce premier Purgatoire, apprendre l'humilité plus qu'humilité, apprendre à la mettre en veilleuse quand il se doit ; attention, cela ne veut pas dire non plus s'écraser mollement devant les Tyrans qui nous gouvernent par exemple, et non plus à l'inverse faire de révolution exécrable et sanguinaire, mais peut-être seulement laisser pisser, s'abstenir, se retirer de la partie qui est perdue d'avance ( la Fin des Temps est proche ... ) et se tourner vers la Source, vers Dieu, vers Georges, qui est la seule Lumière valable qui puisse nous guider dans l'Amour, la Bienveillance et l'humilité plus qu'humilité dont elle fait preuve aussi.
Nous nous répétons mais ce sentiment de kénose est un état d'être que nous avons enfant, ( souvenez-vous, fouillez au plus profond de vous-mêmes pour le redécouvrir ), tant que rien n'a encore "sali" cette innocence pure qui est dans la découverte du monde et de la Vie, qui est donc toute humilité plus qu'humilité puisqu'elle n'a rien à affirmer, elle ne sait rien et ne peut donc s'enorgueillir de quoi que ce soit. C'est ensuite que les choses se gâtent, avec la "construction" de l'Ego et surtout du mauvais Ego, là où notre Société actuelle regorge de stratagèmes pour l'édification de ce Moi exécrable et orgueilleux, puant et condescendant qui se doit d'affirmer sa force, sa virilité, sa beauté, son intelligence face aux autres pour se sentir exister, c'est l'âge de l'affirmation de Soi, où nous perdons presque tous infailliblement cette kénose. Alors encore une fois, comme nous le disions souvent à travers tous nos blogs ( Les Grandes Farces 1, 2, 3, 4 ), redevenons le petit enfant que nous étions ...
Aussi, nous comprenons que les mots d'Arnaud Dumouch en choquent plus d'un peu habitués à ce genre de concept, évidemment, puisqu'ils n'ont pas du tout été élevé dans cette voie là mais plutôt à l'inverse ( résultante de cette Société athée et Capitaliste ), nous les premiers : " Sois le meilleur ! " Vous comprenez bien que ce genre d'éducation n'amène pas vraiment à la kénose mais aurait précisément un effet contraire. Donc bien sûr que des termes comme " cœur brisé " " esprit humilié " ou " baisser le genou à terre " peuvent être durs et indigestes, et pourtant remis dans leur contexte, ils ne sonnent pas faux, loin de là, car si Créateur il y a, il ne peut pas être que " Toute Puissance ", surtout si il nous a fait à son image ( regardons-nous ), il est donc aussi " Toute Souffrance ", " Toute Humilité plus qu'humilité ", " Toute Bonté plus que bonté ", " Toute Douceur plus que douceur ", " Tout Amour ". Il s'est agenouillé devant le Fils car sans le Fils il n'est rien, alors le Fils lui doit la réplique pour entrer dans son Royaume, ce que Yeshoua nous indique, cloué sur la croix. Certains alors nous diront qu'il s'agit encore là d'un concept de dualité et qu'il peut être dépassé jusqu'à la notion de sans-concept ( qui est elle-même un concept, étonnamment ! Et si Dieu n'était qu'un concept * ), et nous répondrons à ceux-là qu'il ne faut peut-être pas mettre la charrue avant les bœufs, ceux-là mêmes qui font encore preuve d'orgueil et de condescendance, ceux-là mêmes qui se prennent pour le nouveau Messie ou de grands Prophètes ou de grands Archanges, ceux-là mêmes qui ne semblent pas avoir appliqué la kénose au fond d'eux-mêmes, alors qu'il n'y a qu'à Voir : que sommes-nous venus expérimenter sur Terre si ce n'est la Souffrance ??? Qui oserait nous dire qu'il n'a jamais connu la Souffrance, d'aucune sorte ??? Même le Bouddha en a fait son cheval de bataille !!! Alors il n'y a pas d'effet sans cause ... à méditer. Et d'ailleurs, il suffit aussi de Voir à quel point l'orgueil nous ronge tous et ronge la Planète avec !!! Et d'ailleurs aussi, n'y a-t-il pas là encore un principe de cause à effet ??? C'est à dire que plus nous serons orgueilleux, moins nous serons humble, et plus nous tendrons au Chaos qui s'annonce, à la Guerre Générale qui dévaste les âmes humaines ... Le Temps nous le dira ...
* voir nouvel article suivant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire